martes, 7 de agosto de 2012

La almohada y su independentismo



- ¿Qué quieres almohada?

- ¿Por qué hoy no abriste la boca cuando todo el mundo opinaba?



- No iba a aportar nada que cambiase sus opiniones. Es imposible que haya consenso en ese 
  tema...

- Y tú ¿qué opinas?

- ¿Qué mas da lo que yo opine?

- Soy tu almohada y te acompaño cada noche...creo que me lo merezco



- No comparto la independencia de un territorio en esas circunstancias.

- ¿Por qué?

- A ver respeto sus opiniones pero no las comparto. Entiendo que en la Edad Media las  
  personas quisiesen pertenecer a un reino, territorio o como quieras denominarlo por idioma y  
  peso económico sobre todo. Aunque había millones de razones más 
  Hoy día cuando vivimos en un mundo cada vez más globalizado, donde queremos y exigimos  
  libertad, donde no queremos fronteras y nos encanta viajar sin ellas, donde surgen ideas de 
  uniones de países...    ¿qué sentido tiene?

- Pero...¿y la cantidad de costumbres y cultura que se perderán si cada vez nos globalizamos  
  más? ¡Incluso la propia cultura de ese territorio en concreto corre más peligro!



- Todo tiene su parte buena y su parte mala. Con la globalización adoptas costumbres que no 
   te eran propias. Es un proceso evolutivo también. Eso te enriquece pero no hay razón alguna 
   para creer que una cultura desaparecerá porque no tiene independencia territorial.

- ¡No estoy de acuerdo! ¿y toda esa propaganda en contra de esa cultura qué?

- Eso es un círculo vicioso. Tontos siempre habrá en todas partes que ataquen y  
  contraataquen sin sentido y sin argumentos. La educación es muy importante almohada mía.  
  Mira lo que te voy a decir...para mi la existencia de un plan respetuoso, no radical pero sí 
  eficaz, para la conservación de una cultura como a la que nos referimos tendría dos efectos: 
  el primero sería que la confrontación entre personas sería mucho menor. El segundo más  
  gente estaría interesada en conocer esa cultura.

- Pero tu crees qué...(la interrumpo)

- Tú ¿por qué estas tan interesada en este tema?
   espera...en tu etiqueta pone MADE
 IN............ 
   ¡ahora lo entiendo todo!
   Buenas noches almohada.





3 comentarios:

  1. - http://www.youtube.com/watch?v=sHtYn9NL2do&feature=related
    - http://www.youtube.com/watch?v=iEDmgX-7a_o&feature=related
    - http://www.youtube.com/watch?v=3WlSI1GxNjs&playnext=1&list=PLBE8E54BE925638E4&feature=results_video

    La autodeterminación de los pueblos está recogida en la declaración de los derechos humanos. El derecho a decidir, siempre y cuando sea democráticamente y por la vía pacífica es un ejercicio de la libertad. En Catalunya, la gran mayoría de independentistas (también está el típico facha que quiere las cosas de mala manera) reclama el derecho a un referendum, a una votación, no una separación automática y directa. Una vez habilitada esta consulta, en respeto a los derechos universales humanos y de los pueblos, democráticamente, la mayoría decidiría cual debe ser el futuro de su pueblo. Entonces, la permanencia en el estado sería legítima e irrebatible (solo quedarían los fachas rebatiéndola) del mismo modo que sería legítima la independencia o la creación de un nuevo estado Català. Me parece que las ideas son vigentes mientras sigan vivas en los que las piensan. Y, siempre y cuando no vayan en contra de los derechos fundamentales de las personas, deben ser, al menos, respetadas. Por fortuna, existen documentos que prueban que la libertad, entendida como derecho fundamental e individual de decidir sobre la propia identidad, data de mucho antes de la edad media. Por desgracia algunas prácticas intransigentes y posiciones dogmáticas como las acontecidas en el medievo, siguen teniendo vigencia. Como se observa en las imágenes, el 10 de Julio del 2010, entre 1.100.000 y 1.500.000 catalanes salieron a la calle para reclamar su derecho a decidir, de forma pacífica. Hay que contar también con mucha gente que no fue por distintos motivos, entre los cuales me incluyo yo. Teniendo en cuenta las últimas encuestas publicadas por el CEO el independentismo en Catalunya se ha incrementado respecto a 2010 y seguirá creciendo con más fuerza mientras el actual gobierno del estado Español, siguiendo la tradición de los antiguos desde la llegada de la democracia, siga aferrándose a la idea de la unidad nacional de España, haciendo oídos sordos a la realidad plurinacional que existe en el estado Español.

    ResponderEliminar
  2. Sería bonito, justo y acorde a los derechos universales de los pueblos (véase los casos de Groenlandia, Escocia, Quebeq, Macedonia...) que los ciudadanos de pueblos o naciones que existen dentro del conjunto del estado Español y que han reclamado la independencia pudieran decidir por ellos mismos de forma democrática. De esa manera, una vez teniendo un resultado producto de una votación y fuera cual fuera el resultado de esta, seguro que se avanzaría en la paz y la harmonía entre los distintos pueblos de la península ibérica. Entonces, una vez realizadas esas consultas las comunidades autónomas de Euskadi y Catalunya, en el caso de que sus ciudadanos votaran mayoritariamente NO a la independencia se encontrarían por fin legítimamente dentro del Estado Español y sin duda se habría dado el primer paso para sanar una herida o un conflicto que ya es innegable, contribuyendo a la convivencia. Del mismo modo, en el caso que la ciudadanía de esos pueblos decidiera mayoritariamente decir SI a la independencia de Euskadi y Catalunya dicho conflicto empezaría también a llegar a su fin y el nuevo Estado Catalán y el nuevo Estado Vasco podrían rehacer sus relaciones con el nuevo Estado Español. Al final, los argumentos históricos, culturales, linguísticos o económicos sobre los cuales tanto se ha debatido quedan en un segundo plano cuando la ciudadanía, libremente, ejerce su derecho de voto. Entonces un dato objetivo real emerge, ya que todos los votantes dicen, libremente, su posición y pensamiento, y no hay ningún voto por encima de otro. La falta de respeto y el olvido intencionado ante los derechos universales de los pueblos que esta ejerciendo el gobierno del Estado Español es intolerable. Incluso la dama de hierro, Margaret Tacher admitió que si el pueblo Escocés decidía democráticamente separarse del reino unido el gobierno central no tendría nada que hacer, pues el pueblo es soberano y tiene el derecho fundamental de autodeterminarse, que emana de la comunidad internacional. Del mismo modo, Dinamarca firmó hace poco un tratado para permitir una consulta vinculante sobre la independencia a Groenlandia para que los ciudadanos de la hasta ahora región Danesa decidieran libremente su futuro y si querían o no constituir un nuevo estado. Los representantes del gobierno Danés estuvieron presentes en el acto, del mismo modo que los miembros de su familia real. La salud democrática de estos estados y su tradición llevaron a sus gobiernos a el reconocimiento de tales derechos siguiendo los tratados internacionales y respetando los derechos aprobados por las naciones unidas. Si un día, dichos pueblos deciden por mayoría y democráticamente constituir un nuevo estado, ambos gobiernos trabajaran para ello forjando puentes para la convivencia pacífica y libre. No se trata de hacer caso a un sector radical de una parte de un pueblo de forma arbitraria y irrespetuosa, simplemente se trata de permitir ejercer a unos ciudadanos sus derechos contemplados ante la ley internacional.

    ResponderEliminar
  3. Desgraciadamente, los medios de comunicación en España han contribuido a romper puentes para que el derecho de autodeterminación no se vea como un capricho o algo simplemente de relevancia menor. Simplemente no han hablado de ello y han pintado a los ciudadanos que se quieren autodeterminar como radicales e intransigentes o egoístas, aprovechando las barbaridades de algunos (como las atrocidades cometidas por ETA) para mezclarlo todo bien mezclado. Si el ciudadano medio Español viajara a un territorio que no fuera España y viera a 1.500.000 personas manifestándose pacíficamente, al menos, estaría interesado a conocer la realidad política compleja de esa ciudadanía y quizás pensaría que la población tiene derecho a autodeterminar su identidad como pueblo. Pero cuando eso pasa en casa, el ciudadano medio Español (y con eso no quiero decir: todo ciudadano español) tiene una reacción repulsiva y cerrada muy distinta de en ese caso. Entonces los que nos queremos autodeterminar pensamos: ¿para qué estar en una fiesta donde no te quieren y tampoco quieres estar? Al final, la acción colectiva acaba por obtener el poder de forma pacífica e inapelable. Se trata solo de escuchar lo que quiere la gente y dejar que la gente construya su identidad colectiva con total libertad. Y eso siempre estará en una posición de total actualidad.



    Un gran abrazo desde el número 12 Sintthomas Straat, lugar que a cada momento que pasa se antoja más efímero.

    ResponderEliminar